REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

• http://www.larepublica.pe/31-08-2013/que-situaciones-conllevaron-al-actual-clima-de-tension-entre-siria-y-eeuu
• http://nacionesunidas.org.co/
• http://nacionesunidas.org.co/
• http://www.iccspain.org
• http://www.semana.com/mundo/articulo/estados-unidos-armas-quimicas-siria/357033-3
•  http://www.wto.org/indexsp.htm
• http://www.wto.org/spanish/thewto_s/acc_s/a1_syrian_arab_republic_s.htm

VIDEO SOBRE DRAMA EN SIRIA (ONU)

A continuación se expone la posición de la ONU acerca de los posibles ataques químicos en Siria:  http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Kg3FQABOylY

OMC (Organización Mundial del Comercio)

La Organización Mundial del Comercio (OMC) es la única organización internacional que se ocupa de las normas que regulan el comercio entre los países. Los pilares sobre los que descansa son los Acuerdos de la OMC, que han sido negociados y firmados por la gran mayoría de los países que participan en el comercio mundial y ratificados por sus respectivos parlamentos.4

ADHESIONES:  República Árabe Siria

El 4 de mayo de 2010 el Consejo General estableció un Grupo de Trabajo para que examinara la solicitud presentada por la República Árabe Siria. La República Árabe Siria no ha presentado todavía su Memorándum sobre el régimen de comercio exterior y el Grupo de Trabajo no se ha reunido.5

4. Tomado de: http://www.wto.org/indexsp.htm

5. Tomado de:  http://www.wto.org/spanish/thewto_s/acc_s/a1_syrian_arab_republic_s.htm

(CCI) Cámara de comercio internacional

La Cámara de Comercio Internacional es la organización empresarial que representa mundialmente intereses empresariales. Se constituyó en París en 1919 y continúa teniendo su sede social en la capital francesa. Tiene personalidad propia y su naturaleza jurídica es asociativa.

Sus fines estatutarios básicos son actuar a favor de un sistema de comercio e inversiones abierto y crear instrumentos que lo faciliten, con la firme convicción de que las relaciones económicas internacionales conducen a una prosperidad general y a la paz entre los países.3

Dado que la convicción de que el comercio es una poderosa fuerza en pro de la paz y la prosperidad data de los orígenes de la organización a principios del siglo XX. El grupo de líderes empresariales que fundaron la CCI se llamaron a sí mismos “mercaderes de la paz”, y es precisamente este su estandarte en pro del pacifismo y la resolución del conflicto en Siria.

3. Tomado de: http://www.iccspain.org/

ONU (Organización de las Naciones Unidas)

Símbolo de la ONU

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) facilita la cooperación en asuntos como el derecho internacional, la paz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos. Razón por la su intervención es de suma importancia para resolver la crisis presentada en Siria; de acuerdo a su rol dentro de este fenómeno podemos mencionar los siguientes sucesos:

SITUACIÓN EN SIRIA: ONU RESPONDE A LA CRISIS EN SIRIA, ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS

13 Septiembre – Estados Unidos y Rusia acordarán este mes fecha para conferencia de paz: Los cancilleres de Estados Unidos, John Kerry, y de Rusia, Sergey Lavrov, se reunirán a finales de este mes para fijar una fecha para una segunda conferencia de paz sobre Siria.

En un encuentro en Ginebra con el representante especial conjunto de la ONU y la Liga de Estados Árabes para Siria, Lakdhar Brahimi, ambos diplomáticos acordaron reunirse el próximo 28 de septiembre en el marco de la Asamblea General de la ONU.

También destacó la importancia de que el gobierno de Siria ahora forme parte de la Convención sobre la Prohibición de Armas Químicas.

10 Septiembre – Crisis en Siria tiene grave impacto en los niños – El Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF) expresó hoy preocupación por el grave impacto que tiene la guerra civil en los niños de Siria. 2

2.Tomado de: http://nacionesunidas.org.co/

Que papel juegan las instituciones globales reguladoras en el conflicto?

Las instituciones globales son todas aquellas entidades que establecen parámetros para facilitar y regular el comercio internacional y el intercambio de bienes y servicios entre las diferentes economías. Ellas se dividen en entidades globales reguladoras que son las que establecen la normatividad y las entidades globales financieras que se encargan de regular la movilidad de los bienes de capital. En este caso daremos importancia a las entidades reguladoras y a su papel dentro del conflicto en Siria.

Instituciones Globales: Reguladoras 

Organización mundial del comercio: -OMC

Organización de las naciones unidas- ONU
Cámara de comercio internacional - CCI

En este blog se abordarán sus funciones principales y el rol que desempeña cada una dentro del conflicto en Siria.

¿Qué situaciones conllevaron al actual clima de tensión entre Siria y EE.UU.?

Luego de conocerse la decisión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de solicitar una autorización formal del Congreso de dicho país para emprender una acción militar contra Siria, se han desatado una serie de reacciones por parte de diferentes líderes políticos a nivel mundial. Unos apoyaron  tal decisión, en tanto que otros expresaron su más rotundo rechazo a una inminente intervención militar.

A continuación, la cronología de los hechos:

29 de abril, 2011 – Estados Unidos establece sanciones contra la agencia de inteligencia siria y contra dos familiares del presidente Bashar al-Assad, en los primeros pasos concretos de Washington en respuesta a la represión de protestas antigubernamentales inspiradas por la “Primavera Árabe”.

18 de agosto, 2011 – Por primera vez, Obama llama a que Assad deje el poder.

19 de julio, 2012 – La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Susan Rice, califica de “peligrosos y deplorables” los vetos de Rusia y China a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria.

23 de julio, 2012 – Siria dice que podría usar armas químicas en respuesta a cualquier “agresión externa”, pero que no serán usadas en la campaña de Assad para aplastar al levantamiento, en lo que pareció ser la primera vez que Siria reconoció poseer armas no convencionales.

23 de julio, 2012 – Obama dice que Assad será responsabilizado si comete el “trágico error” de usar el arsenal de armas químicas de Siria.

20 de agosto, 2012 – Obama advierte a Assad que el uso o despliegue de armas químicas o biológicas en el conflicto de su país sería una “línea roja” para Estados Unidos. “Una línea rojapara nosotros es (si) vemos el movimiento, o uso, de muchas armas químicas. Eso cambiaría mi cálculo”, declaró a periodistas.

19 de marzo, 2013 – El Gobierno sirio y los rebeldes se acusan mutuamente de lanzar un mortal ataque químico cerca de la ciudad de Aleppo, en el norte del país, en lo que sería el primer uso de ese tipo de armas en los dos años de conflicto.

26 de abril, 2013 – Obama advierte a Assad que cualquier uso de armas químicas en la guerra civil de Siria sería un “cambio de juego”, pero permanece cauteloso respecto a respaldar evaluaciones de inteligencia de que dichas armas han sido desplegadas.

8 de junio, 2013 – Tropas del Gobierno sirio respaldadas por guerrillas del grupo libanés Hezbollah se apoderan de la aldea occidental de Buwayda para terminar con la resistencia rebelde alrededor del poblado estratégicamente importante de Qusair, en un éxito para las fuerzas de Assad. El envolvimiento de Hezbollah, patrocinado por Irán, y los avances de las fuerzas sirias dan pie a un renovado debate en Estados Unidos sobre armar a los opositores a Assad.

13 de junio, 2013 – Después de dos meses de cautela sobre reportes de que Siria habría usado armas químicas, la Casa Blanca dice que agencias de inteligencia estadounidenses han concluido que las fuerzas de Assad efectivamente usaron dichas armas, incluyendo el agente nervioso sarín, a pequeña escala contra la oposición en múltiples oportunidades, dando muerte a entre 100 y 150 personas. La Casa Blanca jura elevar la ayuda militar a rebeldes sirios.

21 de agosto, 2013 – La oposición siria acusa a fuerzas del Gobierno de gasear a cientos de personas al disparar cohetes que soltaron humos mortales sobre barrios bajo control de los rebeldes cerca de Damasco, matando a hombres, mujeres y niños mientras dormían. Si se confirma, sería el peor ataque con armas químicas en 25 años.

26 de agosto, 2013 – El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, dice que todos los países deben buscar la responsabilidad por el uso “innegable” de armas químicas en Siria, donde afirmó que el Gobierno mantenía la custodia de dichas armas. “Déjenme ser claro: la masacre indiscriminada de civiles, la matanza de mujeres y niños y transeúntes inocentes por armas químicas es una obscenidad moral”.

30 de agosto, 2013 – En comentarios por separado, Obama y Kerry condenan duramente al Gobierno sirio, diciendo que el ataque del 21 de agosto no puede quedar impune. Obama dice: “No podemos aceptar un mundo en que mujeres y niños y civiles inocentes son gaseados a una escala terrible”, mientras que Kerry llama a Assad “un rufián y asesino”. Pero afirman que cualquier respuesta militar de Estados Unidos será medida para evitar compromisos sin fin.

30 de agosto, 2013 – Agencias de inteligencia de Estados Unidos divulgan públicamente algunas de las informaciones que llevaron a una evaluación de “alta confianza” de que el Gobierno de Assad perpetró un ataque con armas químicas contra barrios en las afueras de Damasco, provocando la muerte de un estimado de 1.429 personas el 21 de agosto.

31 de agosto, 2013 – Obama dice que ha autorizado el uso de la fuerza militar para castigar a Siria, con activos militares ya posicionados para realizar un ataque y listos para moverse bajo sus órdenes, pero que primero buscará la autorización del Congreso. “Hoy estoy pidiendo al Congreso enviar un mensaje al mundo de que estamos listos para movernos como una nación”, declaró.1

1. Tomado de: LaRepublica.pe mundo, http://www.larepublica.pe/31-08-2013/que-situaciones-conllevaron-al-actual-clima-de-tension-entre-siria-y-eeuu